Catalá tracta de fer callar el malestar dels veïns davant el “evident” empitjorament de la ciutat

• Borja Sanjuan denuncia que la convocatòria expressa del Debat de l’Estat de la Ciutat tracta de silenciar les queixes de les entitats per la “absència manifesta” del seu Ajuntament
• • “Tots els problemes que tenia està ciutat estan hui pitjor que fa dos anys perquè Catalá ha deixat que la ciutat li la facen uns altres que tenen interés a fer negoci”

El portaveu socialista a l’Ajuntament de València, Borja Sanjuan, ha criticat la “maniobra antidemocràtica” de María José Catalá per a evitar que les associacions de veïns i entitats exposen públicament en el debat de l’Estat de la Ciutat “el malestar creixent a la ciutat per l’absència manifesta d’un ajuntament que desenvolupe polítiques per als seus veïns i veïnes i que actue per a protegir-los”. “Existeix una sensació compartida del malestar a la ciutat. La gran majoria de veïns i veïnes de la ciutat de València creuen que hui és més difícil viure en aquesta ciutat, creuen que es viu pitjor, s’identifiquen menys amb la València en la qual estan vivint i alguns dels quals ja no ho pensen és perquè, tristament, ja no poden permetre’s viure ací”, ha manifestat.

El responsable socialista ha fet referència d’aquesta manera a la decisió de Catalá de convocar amb una antelació de tot just 48 hores el Debat de l’Estat de la Ciutat, entorpint la possibilitat que intervinguen moltes de les associacions i entitats que desitjarien fer visible el seu descontentament amb les polítiques desenvolupades pel govern del PP i Vox.

“Tots els problemes que existien a la ciutat de València als quals s’enfronta aquesta ciutat al costat de la resta de ciutats com Barcelona, Madrid o altres ciutats europees estan hui pitjor del que estaven fa dos anys perquè aquest ajuntament ha deixat que la ciutat li la facen uns altres amb interessos a fer negoci. I quan tu deixes que la ciutat te la facen, la ciutat té interessos que no són ni els de la ciutat, ni els de l’ajuntament, ni molt menys dels de la majoria de veïns i veïnes de la ciutat de València”, ha dit.

I per a tapar aquesta sensació de malestar creixent, ha afegit, “que és una qüestió que qualsevol de nosaltres pot comprovar en qualsevol conversa amb veïns, veïnes, amics o amigues, perquè tothom en aquesta ciutat tracta els mateixos temes que són temes que li incomoden a la senyora Català, ella ha decidit, en un gest molt significatiu, convocar d’amagatons i d’una manera precipitada el debat de l’estat de la ciutat per a aquest dijous”.

En aquest sentit, Sanjuan ha assenyalat que la crítica que fa el Partit Socialista a aquesta “convocatòria llançada amb nocturnitat i traïdoria no té res a veure amb la ximpleria que li he escoltat el portaveu del govern i del Partit Popular que té a veure amb si s’ha treballat més o menys a l’estiu, fent una espècie de símil que les vacances estan sobrevalorades com va dir el senyor Feijóo abans de vacances. Perquè, a més, ho diu acabat d’aterrar de Las Vegas i de Hawaii, on espere que ho haja passat tremendament bé. Té a veure amb el fet que els partits de l’oposició i els partits de govern tenen l’obligació de saber què és el que volen dir per a aquesta ciutat en qualsevol moment, encara que els avisen 10 minuts abans”.

Així mateix, ha incidit en què la principal queixa sobre aquest tema és per la falta de respecte als veïns i veïnes de València, que tenen “el dret a poder participar del Debat de l’Estat de la Ciutat, a tindre el temps suficient per a poder-se preparar les seues intervencions i assumir què és el que volen dir, parlar-ho, debatre’l i triar als representants que l’han de fer. I ella, tanmateix, forçarà al fet que tot això es faça en 48 hores. Perquè l’únic objectiu és que no passe com cada vegada que venen veïns i veïnes i col·lectius a parlar al ple”.

Perquè la diferència entre el que diu Catalá i el que apunten els veïns i veïnes és tan radical que sembla que viuen en ciutats distintes. “Per això, l’objectiu del PP és que es parle poc de l’estat real de la ciutat, la qual cosa és la major assumpció que ni ella mateixa està orgullosa de la València que està deixant. Hui, per a saber el que passarà a la ciutat és millor que s’atenga el que diga algun potentat promotor que al que puga dir l’alcaldessa perquè el poder de la ciutat ja no està ni en el despatx d’Urbanisme ni en el d’Hisenda sinó en altres despatxos on la gent no pot decidir ni votar”, ha finalitzat.