Catalá va convidar directament al marit de la diputada del PP a participar del pelotazo de 155 milions
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae7fc/ae7fc9b4cc06f71cd881e51e1f741e58152ca5de" alt=""
Sanjuan denuncia que l’Ajuntament va oferir participar a l’empresa de Javier Timoner en el concurs de sòl públic afectat per la DANA
Els socialistes porten al Síndic de Greuges i a Antifrau tota la documentació de l’adjudicació del pelotazo “a una persona amb la qual manté una relació íntima”
El portaveu socialista alerta que es va intentar amagar el nom de l’adjudicatari, que va ser administrador de Lubasa en l’època que va finançar al PP i per la qual cosa va ser condemnada
El portaveu socialista a l’Ajuntament de València, Borja Sanjuan, ha anunciat que portarà al Síndic de Greuges i a l’Agència Antifrau el “pelotazo urbanístic de 155 milions” que María José Catalá ha adjudicat a l’empresa del marit d’una diputada del PP, Ànima Alfonso, qui, a més de definir-se com la seua amiga personal, ocupa un càrrec en l’executiva del partit a la ciutat i va anar en la llista de Catalá al consistori de València. Sanjuan s’ha pronunciat en aquests termes després de revelar que va ser el propi govern municipal qui va oferir directament participar en el concurs a l’empresa darrere de la que es troba Javier Timoner, el marit d’Alfonso i ex director general de Lubasa Inmobiliaria, una de les societats que van finançar il·legalment al Partit Popular.
“Hem descobert que va ser el propi Ajuntament el que va anar a buscar a aquesta empresa perquè es presentara i, de fet, quan es va fer l’estudi de viabilitat econòmica d’aquesta cessió de sòl públic que inclou parcel•les afectades per la DANA, es va convidar a diverses empreses entre les quals estava la del marit de la diputada del Partit Popular i administrador d’una empresa que està condemnada per donar-li diners per a pagar campanyes electorals en el cas Taula i, de fet, aquesta empresa ni tan sols va presentar cap mena de pressupost per a fer eixe estudi de viabilitat econòmica”, ha explicat.
El responsable socialista ha incidit en què, “casualment”, la resta de signatures convocades no es van interessar en un concurs amb un benefici per a l’adjudicatari que el propi Ajuntament ha quantificat en 155 milions. “Va ser el propi Ajuntament qui va buscar a aquesta empresa sota la qual es trobava Timoner, una persona que té una relació íntima amb persones que estan en aquest govern. Per això, presentarem tota aquesta documentació que hem pogut recaptar al Síndic de Greuges i a l’Agència antifrau perquè reclame més documentació a l’Ajuntament i estudie les possibles responsabilitats penals i també perquè emeta una recomanació perquè l’Ajuntament aclarisca qui està darrere de les empreses que opten a adjudicacions municipals”.
Empresa pantalla
Sanjuan ha fet referència a aquesta situació després de constatar que s’havia canviat el nom de l’empresa de Timoner en algun dels expedients “de forma un poc curiosa per a dificultar que ens poguérem adonar que era l’empresa del marit de la diputada del PP, que posseeix, per cert, a través d’una altra empresa que li fa de pantalla. Quan alguna cosa sembla rar sol ser rar i quan sembla corrupció sol ser corrupció. Com a mínim el que han de fer és explicar per què el marit d’una diputada del Partit Popular és l’adjudicatari de 155 milions de sòls dels valencians inclosos alguns afectats per la DANA”, ha continuat.
Per és rar, ha continuat, que cap empresa promotora s’interessara per guanyar 155 milions d’euros. “No serà, i és veritat que això solament és una opinió, una suposició, que hi havia altres empreses que sabien que tenia noms i cognoms eixa adjudicació? Perquè em sembla l’explicació més lògica i racional. Per què si no no es presenten unes altres i competeixen? Ja és rar que per a un negoci tan lucratiu solament hi haja una empresa que es presente i quina casualitat que siga d’una persona que ve de Lubasa que els finançava irregularment i que està casat amb una diputada del PP”, ha incidit.
Finalment, Sanjuan ha assenyalat que existeix una prohibició de contractar amb l’administració quan existeix una relació íntima de l’adjudicatari amb l’adjudicador. “Alguna cosa que crec que es dona en aquesta situació. Perquè, si no és una relació íntima acudir a l’enllaç de noces d’un dels regidors, pujar-te fotos recurrents amb la persona que dirigeix la corporació, formar part de la seua llista electoral, ser diputada en actiu d’aquest partit, ser assessora immobiliària i, a més, és tan íntima, tan íntima, tan íntima que Javier Timoner estava en Lubasa Immobiliària quan es va finançar irregularment al PP Valencià, no sé què és. A mi, per descomptat, no se m’ocorre una intimitat molt més gran”, ha finalitzat.