El desgovern de Catalá amenaça amb deixar paralitzada València els pròxims dos anys

Borja Sanjuan denuncia el risc que la ciutat no puga aprovar operacions de crèdit per a atendre l’emergència de la DANA

“Catalá ha desplegat unitats per a vigilar llits i ha pres mesures ara que no va prendre el 29 d’octubre i haurà de donar explicacions per això”

El portaveu socialista lamenta que Catalá haja posat l’Ajuntament “a la mercè d’una persona a la qual no volen ni en Vox”

El portaveu socialista, Borja Sanjuan, ha assenyalat la “incertesa” i el “desgovern” en el qual es troba l’Ajuntament de María José Catalá després de veure’s obligada a expulsar del govern al qual fins a la data havia sigut la seua mà dreta, Juanma Badenas, com a responsable de Vox a la ciutat. “Podria ser, per exemple, que aquest ajuntament no aprovara cap cap pla urbanístic en dos anys i mig o que no isquera alguna operació de crèdit imprescindible per a atendre l’emergència de la DANA perquè estem ara mateix en una situació d’ingovernabilitat. O que el senyor Badenas pressione a la senyora Catalá a qualsevol cosa per a desbloquejar eixa situació. És a dir, que podem tindre la ciutat paralitzada els dos pròxims anys”, ha manifestat.

Sanjuan ha acusat a Catalá de ser l’única responsable d’aquesta situació d’inestabilitat perquè va ser seua la decisió “d’abraçar-se a l’extrema dreta. I no sols a l’extrema dreta sinó a una persona que la pròpia extrema dreta considera que està anant massa lluny”.

“Com cal ser perquè t’expulse Vox? Estem parlant d’un partit en el qual les línies roges estan situades molt lluny i ell, fins i tot així, les ha passades amb molt, de tal manera que li han expulsat. Però l’indignant és que Catalá només ha pres la decisió d’apartar-li del govern després que ho haja fet Vox”, ha indicat.

El responsable socialista ha sostingut que l’expulsió de Badenas del govern no hauria de ser exclusivament per una qüestió jurídica: “És que podria ser que el senyor Badenas no fora un delinqüent. Però sí que és una persona indigna per a ocupar un càrrec públic. Això d’unir les responsabilitats polítiques a les responsabilitats penals ens porta a ser molt poc exigents amb els membres dels governs. És veritat que hi ha algunes coses que nosaltres mateixos hem denunciat perquè creiem que són delictives, que tenen a veure amb delictes d’odi i que tenen a veure amb contractacions que creiem que són il•legals. Però el que li desitge a la meua ciutat és tindre millors governants i això aplica tant al senyor Badenas i, lamentablement, també aplica a Catalá”.

Incompliments DANA

D’altra banda, el portaveu socialista també ha posat l’accent en les diferent presa de decisions del govern de Catalá en la DANA actual respecte a la que negue els pobles de València el passat 29 d’octubre. “María José Catalá ha desplegat ara mateix unitats de l’Ajuntament de València per a vigilar les crescudes d’aigua dels barrancs, alguna cosa que no va fer el 29 d’octubre i que va provocar que la primera actuació municipal d’aquest Ajuntament es produïra passades les 8 quan, segons les actuacions de la jutge de Catarroja, sabem que lamentablement ja s’havien produït la majoria de les víctimes mortals. Per què en aquest episodi de DANA l’Ajuntament està complint amb el pla d’inundacions i en l’anterior episodi de la DANA en el del 29 d’octubre no va complir?”, s’ha preguntat.

“La directora del Pla d’Inundacions, segons el propi pla, és l’alcaldessa. Ací no té una Salomé Pradas darrere de la que ocultar-se. La directora és ella mateixa i ella hauria de donar explicacions a l’oposició, als veïns i veïnes i als mitjans de comunicació de per què ara sí que vigila els barrancs, avisa la població, tanca instal•lacions que no va tancar en el seu moment respecte al dia 29 d’octubre on ella va decidir no fer res pes que estava obligat a això”, ha afegit.

Finalment, ha lamentat que Catalá haja intentat utilitzar la presència puntual dels portaveus de l’oposició en el CECOPAL del 29 d’octubre com a excusa per a justificar els seus incompliments. “En aquesta ocasió, no se’ns ha convidat a formar part del CECOPAL, la qual cosa demostra que solament vam ser allí per servir-li d’excusa. Caldria preguntar-li què li porta ara a no convidar-nos al CECOPAL”, ha finalitzat.