• Borja Sanjuan presenta una moción de urgencia para exigir a la alcaldesa que rectifique sus declaraciones en la comisión de investigación del Congreso
• “La manera de respetar a la gente, la manera de respetar a los vecinos y vecinas es decir la verdad. Y María José Catalá mintió”

(València, 30/6/2026) El portavoz socialista en el Ayuntamiento de València Borja Sanjuan ha anunciado minutos antes del pleno una moción de urgencia para reprobar en el pleno a María José Catalá por sus declaraciones en la comisión de investigación del Congreso sobre la dana, donde aseguró que el Ayuntamiento de València no pudo desplegar a la Policía Local en los municipios afectados porque no se lo permitieron.

Sanjuan ha denunciado que la comparecencia de la alcaldesa supuso una falta de respeto institucional hacia los vecinos y vecinas de València y hacia los municipios afectados, además de intentar trasladar una versión de los hechos que, según ha defendido, no se corresponde con lo ocurrido durante aquellos días.

“El otro día los valencianos y valencianas padecimos mucha vergüenza cuando la alcaldesa fue a declarar en la comisión de investigación del Congreso de los diputados. Yo creo que se puede tener siempre un respeto a la diferencia política, se puede tener un respeto, por supuesto, a cualquier persona que desempeña un cargo público, pero creo que también el correlato de ese respeto que se pide es la verdad”, ha afirmado.

El portavoz socialista ha insistido en que la reprobación responde a la necesidad de defender la verdad y preservar la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas. “La manera de respetar a la gente, la manera de respetar a los vecinos y vecinas es decir la verdad. Y María José Catalá mintió. No es una cuestión debatible. Cuando María José Catalá salió el otro día en el Congreso de los Diputados a decir que la Policía Local de la ciudad de València no llegó a los municipios del área metropolitana a tiempo porque no le dejaban desplegarse, mintió. Está acreditado, negro sobre blanco, no tenía ningún impedimento”, ha señalado.

Sanjuan ha considerado especialmente grave que la alcaldesa utilizara una explicación que desplaza responsabilidades sobre una actuación que debía haber demostrado liderazgo metropolitano y capacidad de respuesta ante una situación extraordinaria. “Cuando uno va a preguntar, por ejemplo, a Catarroja qué policía local llegó antes, te dirán que llegó antes la policía local de Barcelona que la policía local de València. Es la misma ley la que está actuando sobre los dos cuerpos de policía. Y mentir en este caso supone además un reconocimiento en este sentido de culpa”, ha manifestado.

Desde el Grupo Socialista han señalado que durante aquellos días hubo decisiones que reflejaron una falta de vocación metropolitana por parte del gobierno de Catalá y una oportunidad perdida para ejercer el papel de liderazgo que corresponde al cap i casal.

“Creo que la gran oportunidad de actuar como área metropolitana para esta ciudad y para esta alcaldesa se tuvo durante la Dana. Pero no solamente no enviaron los medios, sino que se retuvieron medios que se enviaron a la ciudad de València y al área metropolitana de València. Creo que cuando todos esos días veíamos que había de repente camiones de recogida de residuos que venían de otros municipios en lugar de estar donde se necesitaban, pues se estaban recogiendo la basura de la calle Colón. O cuando, por ejemplo, este ayuntamiento aprobó un protocolo en su junta de gobierno para cobrarles contra reembolso la solidaridad a los municipios de su alrededor pues demostró que precisamente vocación metropolitana no había en esta casa”, ha indicado.

Sanjuan ha defendido que la moción de reprobación busca dejar constancia política de que no se puede normalizar que una alcaldesa comparezca en una comisión parlamentaria y ofrezca una versión que no se sostiene. “Y como mínimo yo ya más allá del reconocimiento de culpas, que es algo que parece que en política no se lleva demasiado, yo lo único que le pediría es que pidiera perdón por las mentiras. Lo que hizo el otro día diciendo que no tenía ningún tipo de obligación como ayuntamiento y sobre todo que no le dejaron actuar. No estuvo a la altura en ese momento y el otro día en el Congreso de los diputados estuvo un poco menos a la altura”.