• El portavoz socialista destapa que fue la administradora única de la matriz y que, a día de hoy, sigue siendo apoderada de la empresa beneficiada por el pelotazo urbanístico de las VPP

• Borja Sanjuan exige a Catalá que dé inicio a un expediente de revisión para declarar la nulidad de una operación que ha dejado sin vivienda a 39 familias que habían contraído derechos y el cese de los concejales Giner y Olano

(València, 24/02/2026) El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Borja Sanjuan, ha revelado en el Pleno Municipal celebrado esta mañana que una abogada coordinadora de la Generalitat Valenciana nombrada por el PP está detrás de la empresa de la permuta que ha dejado sin sus viviendas a 39 familias que habían señalizado la compra y que por tanto tenían derecho sobre las mimas.

La promotora que resulta adjudicataria del pelotazo de las VPP es Domio Desarrollos II, que es propiedad de Domio Habitat que, a su vez, es propiedad de Inversiones Montelimar. La apoderada de la empresa matriz, Inversiones Montelimar, es una abogada coordinadora de la GVA (cargo de libre designación) nombrada por el PP en diciembre de 2023, María Dolores Álvarez Albors.

Posteriormente a su designación por parte del Partido Popular, la abogacía de la Generalitat informa favorablemente sobre el cambio legislativo que posteriormente aprobó la Generalitat para, entre otras cosas, incrementar el módulo de las VPP.  Esta modificación se justifica en que las operaciones de viviendas protegidas sean “más rentables” para las promotoras.

Posteriormente a que comenzara a impulsarse este cambio legislativo que ofrecía beneficios a las promotoras, el Ayuntamiento programa el pelotazo con las VPP del que resulta adjudicataria la empresa vinculada con María Dolores Álvarez Albors, quien fue la administradora única de la empresa matriz de Domio Desarrollos II que resultó adjudicataria de la permuta impulsada por los concejales Juan Giner y José Marí Olano.

Los hechos

Los socialistas han revelado una secuencia de hecho que culminaron en octubre de 2025, cuando la Junta de Gobierno Local aprueba adjudicar la permuta de suelo municipal para construir 250 viviendas y 1,7 millones de euros a cambio de un edificio construido en Patraix con 39 VPP a la mercantil Domio Desarrollos II.

El Grupo Socialista destapó que uno de los requisitos para poder resultar adjudicataria de esta permuta era que no se hubiesen comercializado las viviendas, una circunstancia que no cumplía Domio, ya que había firmado contratos de prerreserva con 39 familias, a las que rescindió el contrato de manera irregular en 2024.

Este requisito, además, no constaba en el pliego original que preparó el gobierno municipal del PP sino que fue incluido después de que un funcionario alertase de este olvido. Con el fin de simular que cumplía con los requisitos del pliego de condiciones de la permuta, la empresa presentó en julio de 2025 una declaración responsable en la que ocultaba que las viviendas, 39 VPP, ya habían sido prerreservadas para 39 familias que cumplían las condiciones para resultar adjudicatarias de viviendas protegidas.

Sin embargo, los socialistas también revelaron que el Gobierno de María José Catalá y Vox era conocedor de que la adjudicataria incumplía las condiciones porque las viviendas que ofrecía ya estaban comercializadas porque varias de las familias, en julio de 2024, hicieron constar la maniobra de Domio Desarrollos 2 para quitarles su vivienda.  Y el propio Ayuntamiento les reconoció los derechos adquiridos en este edificio al darles acceso al expediente y darles la condición de afectados.